TONNERRE DE FEU - BLUE THUNDER

L'univers de Tonnerre de Feu est composé dun film et d'une série.

Tonnerre de Feu (Blue Thunder) de John Badham, USA, 1983; avec Roy Scheider et Malcolm McDowell.

A la veille des jeux olympiques de Los Angeles de 1984, l'agent Frank Murphy, pilote d'hélicoptère dans la police de Los Angeles, connu pour son caractère difficile, est désigné comme pilote d'essais sur Tonnerre de Feu, un hélicoptère surarmé et équipé d'un équipement de surveillance de pointe, chargé de prévenir d'éventuels tisques d'attaque terroriste pendant les JO.
A cette occasion, il retrouve un vieil ennemi, le colonel Cochrane. Au fil des jours, le ciel de LA va devenir le théâtre de la rivalité entre Murphy et Cochrane...Mais Franck va rapidement se poser des questions sur l'hélicoptère...
Je ne vous en dit pas plus, ce film est un savoureux mélange de suspense et d'action, et je vous le conseille à tous. Il est disponible en DVD.

Après le succès du film, et face à la concurrence de Supercopter, les producteurs décidèrent une série Tonnerre de Feu mais orientée grand public. Elle fut un échec et s'arrêta au bout de 11 épisodes seulement. Elle a été diffusée une seule fois en France.
Voici une photo de l'équipe de la série.

Pour en savoir, rendez-vous bientôt sur mon site internet ! Clap

Sacré toi va

je prèfère quand même airwolf plus beau
_________________
one man can make a difference

Mais heu !!! Smile

canon de 20 mm c'est tout lol

définition de airwolf par marella dans le pilote

ce chasseur peut désengager son système de rotor et enclencher ces 2 turbines suplémentaires 9.5 s après la mise a feu airwolf dépasse mach 1 du niveau de la mère a 75 000 pied.Ce dernier offre 14 possibilitées de puissance de feux allant du cannon de 30 jusqu'au missile nucléaire a tête chercheuse.En d'autres thermes sénateur airwolf est un chasseur mach1 +capable de nous boter le cul
_________________
one man can make a difference

Ah ben non ! C'est Tonnerre de Feu le meilleur, et j'ai la preuve !
Allez à ce lien :
http://www.gregdonner.org/blue_thunder/bt_misc.html

Descendez un peu jusque le titre "Blue Thunder video clip"; là, vous appuyez avec le bouton droit de votre souris sur "Blue Thunder vs Airwolf", vous faites "enregistrer", puis "ouvrir" et là suprise ! Clap

lol

le vieux montage a 2 balles gerbe

_________________
one man can make a difference

Chevalier aguerri Inscrit le : 07 Aoû 2005 Messages : 260

je suis désolé bluethunder mais là tu n'arriveras pas à convertir des fans de supercopter comme ca !!!! Wink

_________________
Militant actif du retour de Robert Pires avec les bleus ! (et pour une europe olympienne mais en ce moment...)

CT pour rigoler !!! Moi aussi j'm supercopter !

le bluthunder était mal concu le cannon trop lourd fesait pencher l'hélico en avant le poid était mal réparti tendi que sur l'airwolf les différents impindices ajoutaientt de la stabilité a l'éhélico d'après le pilote.En effet c'est la même boite qui a construit les pièces pour airwolf et bluethunder
_________________
one man can make a difference

Oui, je savais qu'ils avaient eu des problèmes lors du tournage à cause du poids à l'avant. En fait, il n'y avait pas que le canon qui le rendait trop lourd : le Blue Thunder était équipé de nombreux ordinateurs, du canon, du "nez", des munitions et des caméras non présents sur la Gazelle de base. Ce modèle n'était pas adapté. On voit très bien ça dans le film, car l'hélico penche très fort à l'avant.
En fait, je trouve que ça ne sert à rien de comparer ces deux appareils : ils sont fictifs tout d'abord...Pas de missiles nucléaires ou de rotors silencieux en réalité...Leurs performances sont fictives !
Maintenant, on peut préférer l'un ou l'autre sur le plan esthétique : le Airwolf est plus aérodynamique et plus séduisant que le Blue Thunder.
Mais je trouve que le Thunder est plus réaliste et plus impressionnant avec son côté "brute épaisse".
Je les adore l'un comme l'autre : ils symbôlisent tous les deux une partie de mon enfance. A vrai dire, j'avais même une préférence pour Airwolf...
Maintenant, je les possède tous les deux en miniature, et pour mon plus grand plaisir mes deux "oiseaux de proie" des années 80 se livrent un duel perpétuel dans ma vitrine, mais ils sont toujours tous les 2 victorieux dans mon coeur.

en ait le bell 222 existait en version militaire .Le but d'airwolf est justement de faire croire a un hélico de combat déguiser en hélico civile pour que personne ne suspecte ces vraie capacitées l'insigne le prouve un loup dans un habit d'agneau
_________________
one man can make a difference

Je n'ai jamais vu ce Bell 222 militaire. Il avait les mêmes équipement qu'Airwolf ? (niveau esthétique et armement).
On voit quand même qu'il ne s'agit pas d'un banal hélicoptère civil, du moins dans le cas du Bell 222 de la série; par-contre, c'est vrai que les Bell 222 standards sont d'apparence innofensive.
Si tu trouves des photos de la version militaire, ce serait sympa de les mettre ici.
Par-contre, Airwolf est un Bell 222B; il existe un Bell 222A mais je ne l'ai jamais vu non plus. Je crois que le A n'a pas de trains d'atterrissage.

non il n'avait rien a voir avec airwolf mais avec un canon a l'avant j'ai pas de photo mais il existe en effet un bell sans train d'aterissage escamotable
voici le model ambulance

http://www.kiwiaircraftimages.com/bell222.html
_________________
one man can make a difference